스마일라식 10년후 정말 괜찮을까?

스마일라식은 3세대 시력 교정술로 가장 많은 인기를 끌고 있는 수술입니다. 그러나 스마일라식은 시행된 지 얼마 되지 않아 많은 분들이 안정성에 대해서 걱정하고는 합니다.

라섹이나 라식은 시술받은지 10년~20년 정도 지난 사람들의 후기를 쉽사리 찾을 수 있어 수술 전 충분히 참고자료로 사용할 수 있습니다.

그렇다면 스마일라식은 정말 괜찮을까요? 한 번 같이 알아보도록 합시다.

목차

스마일라식 안전성 비교

스마일라식 후기

라식&라섹 10년 후기들 모음

스마일라식 안전성 비교

스마일라식은 펨토초 레이저를 사용해 각막 표면 안쪽의 실질을 깎아 굴절이상을 교정하는 수술입니다. 스마일라식은 각막절편을 만들지 않고 각막의 2mm의 최소 절개로 수술이 진행되어 각종 부작용 발생률이 라식이나 라섹이 비해 현저히 낮습니다.

또, 회복 속도 또한 타 수술에 비해 압도적으로 빨라 많은 현대인들에게 사랑을 받고 있습니다.

	라식	스마일라식
각막 절개량	약 24mm	약 2mm

각막 절개량을 최소한으로 줄여 안구건조증 발생률이 일반 라식보다 스마일라식이 훨씬 적게 나타나는 결과를 가져올 수 있습니다.

또, 라식은 각막뚜껑을 열고 각막을 절삭하여 각막이 적게 남지만 스마일라식은 교정량만큼만 분리해 각막이 많이 남습니다. 이로 인해 원추각막증 발생률을 낮출 수 있으며 스마일라식은 라식보다 조금 더 안전한 수술이라고 볼 수 있습니다.

라섹은 각막 표면에 레이저를 직접 조사하여 각막혼탁 발생률이 비교적 높은편이지만 스마일라식은 각막 표면을 투과하기 때문에 각막혼탁 발생률을 줄일 수 있습니다.

스마일라식을 다른 시력교정술과 비교했을 시 스마일라식은 비교적 안전한 수술이라는 것을 확인할 수 있습니다. 저도 스마일라식 수술을 받았고 심한 부작용들은 발생하지 않았습니다.

다만, 종종 약간의 불편함을 느꼈는데 그것은 스마일라식 후기를 통해 확인해주시면 감사하겠습니다.

스마일라식 후기입니다. 제가 직접 겪은 스마일라식 부작용과 후기입니다. 자세한 내용은 아래의 링크 참고해주시면 감사하겠습니다.

스마일라식 부작용 후기!! (feat. 후회..?)

스마일라식은 각막 표면을 투과할 수 있는 기기를 이용하여 각막 내부에 원하는 두께로 정교한 렌즈 모양을 만들어 분리해내는 시력 교정 수술입니다. 스마일라식 수술로 인해 시력이 향상되는

hangju21.tistory.com

다양한 후기들을 보면 시력교정술들의 부작용의 대다수는 안구건조증, 빛번짐이 다인 듯하며 5~10년 정도는 시력이 유지되는 것으로 보입니다.

그런데 현재, 나이가 들면서 안구에 치명적인 병들의 발생 확률이 시력교정술을 받지 않은 사람에 비해 받은 사람이 훨씬 높다는 카더라가 네티즌들을 통해 돌고 있습니다.

이러한 카더라들의 정보 출처는 불분명하며 카더라에 의한 정보로 인해 수술이 걱정되시는 분들은 해외의 포털을 이용하여 검색해보시거나 의사와 상담하여 수술을 진행 여부를 결정하시는 것을 추천드립니다.